WILL2024@オンラインにトレーニーとして参加している和田です。

9月27日(金) に開催された第5回の定例オンライン会議の内容をレポートします。

毎回、今までの会議等の軌跡と今後の内容やスケジュール、そしてゴールは寄付を集める取り組みにつなげることを確認しています。

今回もチェックインからスタート。

もう5回目ですが、多少なりともまだ緊張していますので、このチェックインで多少は気が楽になって臨めます。

みなさんのコメントを見ますと、日本は広いと改めて感じます。

WILL2024@オンラインに参加したからこそ、いろいろな話を聞くことができています（聴いてばかりで、気づかされることばかりですが…）。

自分なりに毎回理解しながら進めていけたらと改めて感じています。

前置きが長くなりましたが、今回のあんしんチームはファンドレイザー2人が欠席で、トレーニー2人で会議に臨むことになりました。

★チームSince★

前回の会議からは、ロジックモデルを中心に一度チームでミーティングを行い、深める部分や簡潔に表現できる部分の精査を行ってきたとのこと。

でき上がってきたロジックモデルをもとに報告を受けながら全体で確認しました。

チームミーティングでは、結果を意識して作成したものの、初期成果及び中期成果に具体的な数値を入れた方が寄付を集めるにあたってわかりやすいのかとの質問があったそうです。

また、初期成果と中期成果の部分の文章が多いので、説明する相手によっては、見出しと説明の使い分けをした2パターンのロジックモデルを作成してはとの意見も、チームミーティングの中で出たとのことでした。

めぐるのきむさんからは、次のお話がありました。

・活動、結果、初期成果を連動させた方がわかりやすいのではないか（成果指標の参考として「SIMI」のサイトが紹介されました）

・長期成果についてはわかりやすいので、中期成果でも【不登校児童は？】【不登校児童の親は？】【地域社会は？】どんな状態になっているのか明示した方がわかりやすい。

・ただ、不登校児童の成果を年度にあてはめると、年齢の違いもあり同じ年度でも成長の過程が違うことから難しい部分もある一方、地域社会についてはありたい姿を考えると、年度に当てはめることができるので、表現が難しいなとも感じている。

・数字を出すべきかの部分について数字は達成の目安にはなるが、それを目的にせず、中期成果はどのような未来にしたいのかを表現した方がより伝わりやすいのではないか。

・初期成果、中期成果、長期成果が縦も横もつながっているか、連動したいるかを確認してほしい。

もう仕上げの段階になっているので、きむさんの意見等を参考にしながらブラッシュアップをしていくことを確認しました。

2024.10